Cette guerre n’est pas la notre.

A la réunion des 44 dirigeants des pays de l’Europe qu’il avait suscitée, le Président Macron déclara : « Nous sommes là pour permettre à l’Ukraine de résister  » engageant une fois de plus la France aux cotés de l’OTAN dans la guerre contre la Russie. Pourtant cette guerre n’est pas la notre, l’Ukraine n’appartient ni à l’Union Européenne ni à l’OTAN, c’est un pays failli et corrompu. Les sanctions appliquées à la Russie étaient sensées mettre l ‘économie russe à genoux, c’est en fait l’Europe dont la France qui en supporte les conséquences : crise énergétique prévisible promettant un hiver difficile, récession économique, hausse du cout de la vie. Est-t-on sur que les Français soient d’accord pour supporter tout cela pour une guerre en fait suscitée par les Etats Unis pour affaiblir la Russie ? Une fois la crise passée, ce qui risque d’être long et dangereux, les Européens devront vivre avec la Russie et reprendre avec elle des relations économiques et politiques les meilleures possibles. Le sabotage des gazoducs Nord Stream qui est à l’évidence l’œuvre des Américains, est une agression contre l’Europe qu’il prive de possibilités d’approvisionnement en gaz et en pétrole à bas cout et l’oblige à rechercher d’autres fournisseurs bien plus chers dont les Américains. Et pourtant l’Union Européenne entrainée par le boutefeu irresponsable qu’est Ursula von der Leyen est engagée au coté de l’OTAN pour aider l’Ukraine sans que les peuples aient été consultés. La Constitution n’autorise pas Macron à nous entrainer dans cette aventure sans autorisation du Parlement. On en vient à espérer une révolte populaire obligeant à changer de politique. La France avait un rôle évident d’intermédiaire pour trouver une sortie de crise acceptable pour les deux partis. Elle a choisi de laisser ce rôle à Erdogan.

 

Cette guerre n'est pas la notre

Maintenant qu’il est évident que la guerre en Ukraine est en fait une guerre entre les Etats Unis et la Russie par Ukrainiens interposés, il faudrait quand même que nous en tirions les conclusions.

Depuis sept ans et la révolution du Maïdan qu’ils ont organisée pour mette au pouvoir Zelensky prêchant l’admission de l’Ukraine à l’Union Européenne et à l’OTAN, les Américains forment, équipent et même commandent l’armée ukrainienne pour préparer la reconquête des zones séparatistes du Donbass. Les Russes ont clairement indiqué qu’ils ne supporteraient pas de voir l’OTAN atteindre leur frontière, ils ont déclenché une guerre préventive.

Le but des Américains est d’empêcher tout rapprochement de l’Europe et des Russes politiquement et économiquement

Cette guerre n’est pas la notre, l’Ukraine n’appartient ni à l’Union Européenne ni à l’OTAN et toute aide militaire par fourniture de matériels, toute sanction imposée à la Russie ne fait que jeter de l’huile sur le feu et durer cette guerre avec ses pertes et ses atrocités. Il n’est que temps de nous limiter à l’accueil des réfugiés et à une aide humanitaire.
Les sanctions que nous appliquons et qui ne feront certainement pas plier Poutine, nous couteront très cher ne serait-ce que par le coût de l’énergie et des troubles qui vont s’en suivre. Si les européens étaient raisonnables, ils se désengageraient de cette guerre et rétabliraient leurs relations avec la Russie plutôt que de chanter les louanges de Zelensky qui n’est jamais qu’un clown aux ordres des Américains conduisant son pays à la ruine et à la désolation.

L'affaire Navalny

Je ne sais pas si Poutine est mêlé à l’empoisonnement de Navalny mais je trouve incroyable que des chefs d’état accusent sans preuve un autre chef d’état d’un tel crime.

L’action politique d’Alexei Navalny, présenté comme principal opposant au président Russe, ne semblait pas compromettre la stabilité du régime et il est curieux de l’empoisonner en utilisant un agent « signé » comme le Novitchock. Curieux aussi que Poutine ait laissé Navalny être transféré à Berlin si c’est lui qui avait ordonné l’empoisonnement, alors qu’il était soigné à Omsk où il suffisait de le laisser mourir.

Le problème est que Navalny ne s’en prenait pas uniquement à Poutine mais que cet emmerdeur luttait contre la corruption et dénonçait par exemple la main mise de la mafia sur la ville sibérienne de Novossibirsk. Il devait en déranger plus d’un et avait été déjà agressé à plusieurs reprises, y compris physiquement. On pourrait donc chercher ailleurs que chez Poutine.

Le plus étonnant est que les pays bienpensants reprochent surtout d’avoir utilisé une arme chimique interdite. Evidement le Mossad n’utilise jamais des méthodes aussi indignes et les Etats Unis préfèrent l’assassinat sélectif à l’aide de drones.

Ce qui m’étonne aussi c’est qu’on utilise encore le Novitchock dont l’efficacité me semble médiocre, Navalny va s’en tirer comme ont survécu Sergueï Skripal et sa fille empoisonnés par deux agents du GRU. L’affaire s’était soldée par une grave crise diplomatique et l’expulsion croisée de 120 diplomates.

Mais ce qui est incroyable c’est que cette médiocre affaire commence à avoir des conséquences sans commune mesure, en particulier sur le plan économique. L’Allemagne, encouragée par la France commence à envisager des sanctions allant jusqu’à l’arrêt de la construction du gazoduc Nord Stream 2, destiné à alimenter l’Allemagne en gaz russe pour compenser l’abandon du nucléaire et du charbon.

Ce tuyau de 2 460 km de long est quasi terminé, il ne manque plus que 160km. Le plus amusant est que Trump fait tout pour s’opposer à la réalisation de Nord Stream 2 qui lui fait concurrence. Je n’irai pas toutefois à accuser la CIA de l’empoisonnement de Navalny.

 

Emancipation

Angela Merkel voudrait changer sa stratégie américaine en émancipant l’Allemagne de la tutelle américaine et en passant de la position de vassale à celle de partenaire. Elle a enfin compris, Donald Trump aidant, que l’Europe ne pouvait pas compter sur les Etats Unis pour sa défense et qu’elle était considérée comme une concurrente.

Parallèlement Angela reçoit Vladimir Poutine pour parler vraisemblablement de l’Ukraine, de la Syrie mais aussi du gazoduc Nord Stream 2, pomme de discorde avec les Etats Unis.

De tout cela on ne peut que se réjouir, c’est une prise de conscience qui aurait du être faite depuis longtemps, mais on peut quand même s’étonner que l’Allemagne qu’on croit un farouche défenseur de l’intégration européenne, mène cette réflexion et une nouvelle stratégie, seule, sans consulter ni associer ses partenaires européens paraissant ainsi défendre les seuls intérêts allemands.

Il est inconcevable pourtant que l’Europe et l’Allemagne mènent une politique étrangère divergente et si on souhaite l’alignement une concertation préalable eut été bienvenue, d’autant qu’il va falloir maintenant en tirer les conclusions et prendre les décisions nécessaires : l’Europe devra assurer sa défense et remplacer l’OTAN, qui devrait être dissoute, par une organisation européenne. Ceci nécessite également que chacun, à commencer par l’Allemagne renforce considérablement son effort de défense, s’affranchisse du matériel américain et privilégie l’industrie d’armement européenne.

Le rapprochement souhaitable avec la Russie nécessite l’abandon de l’alignement sur la politique antirusse américaine. Ceci entraine l’arrêt de l’immixtion dans l’affaire ukrainienne et en particulier l’acceptation du rattachement de la Crimée à la Russie, la levée de sanctions contreproductives tant pour la Russie que pour l’Europe.

Cela nécessite aussi que les pays de l’Europe de l’est, notamment la Pologne et les Pays Baltes cessent de considérer la Russie comme une menace.

Il convient même de mettre en place une collaboration économique entre la Russie et l’Europe dont les intérêts sont sur bien des points convergents.

De l’autre coté il faut s’affranchir des inacceptables ingérences américaines dans la politique économique de l’Europe et trouver un moyen de lutte contre le chantage basé sur des lois américaines et la prééminence du dollar. Ceci concerne en particulier l’Iran avec lequel nous devons pouvoir librement commercer tant que ce pays respecte l’accord sur le nucléaire.

Mais cette réorientation de la politique européenne ne peut se faire qu’avec l’accord de tous les pays d’Europe et il est au moins étrange de voir l’Allemagne jouer sa propre partie sans concertation aucune en particulier avec la France.

L'affaire Benalla, oh la la

Faire de l’affaire Benalla une affaire d’Etat me paraît quand même quelque peu excessif. Evidemment Jupiter a eu tord de s’enticher d’un nervi d’origine douteuse qui assurait sa sécurité pendant sa campagne électorale, mais des gars (et des garces) qui bénéficient de prébendes totalement injustifiées, il y en a plein les rues, songeons aux joyeux membres du Conseil Economique, Social et Environnemental, aux anciens présidents, aux fonctionnaires des assemblées, au coiffeur de Hollande et même à l’ambassadrice aux pôles nord et sud, Ségolène Royal.

C’est la curie, alors, que les opposants à Macron cherchent à le déstabiliser cela ne me choque pas beaucoup quoique je ne sois pas sur que ce soit une bonne idée, mais que l’ensemble de la presse alimente le scandale avec une belle unanimité m’étonne car les grands médias sont tous aux ordres et représentent des intérêts politiques et économiques.

Qui est derrière tout ce ramdam ? Macron aurait il cessé de plaire et travaille-t-on à son remplacement ? Ce me semble quand même un pari stupide et pour mettre qui à sa place ?

D’autant que les manifestants que Benalla a corrigés ne me paraissent pas blanc-bleu et qu’on mette sur la gueule de fouteurs de merde, me réjouit personnellement.

On ne va pas tarder de dire que c’est la faute à Trump ou à Poutine.