Petite fable d'un confiné

Un jour excédé des provocations occidentales, exercice militaire en Baltique, Finlande, Pologne, déstabilisation par la CIA, de la Géorgie, de l’Ukraine, un jour de la Biélorussie, Vladimir décide de récupérer les Pays Baltes pour rejoindre l’enclave de Kaliningrad.
Emmanuel déclare : « Mourir pour Danzig, plus jamais »

Seule la Pologne intervient faisant appel à l’OTAN, Donald répond  « America first » et détourne les yeux, Emmanuel : « La Pologne on a donné en 39 et on a vu les conséquences » Du coup Vladimir entre en Allemagne et Angela déclare : « Je dois consulter le Parlement » De toute façon les armées allemandes vu leur état, ne peuvent guère plus que la Pologne.

Le temps que le Parlement allemand prenne une décision, Vladimir est sur le Rhin et Emmanuel déclare : « Les nationalistes sont des populistes voire des fascistes, je ne vais quand même pas fermer les frontières pour faire plaisir à Marine, plutôt crever » après avoir passé le pont de Kehl, les Cosaques gagnent Paris et sont sur les Champs Elysées pour la première fois depuis 1814.

Et la Dissuasion direz vous : elle a fonctionné à l’envers, les Français préférant être Russes que morts.

 

What do you want to do ?

New mailCopy

 

What do you want to do ?

New mailCopy

Tu sais c'est pas si facile...

Violée à 12 ans par son professeur de patinage, violée derechef à 15 ans dans une cave par des jeunes des quartiers, pelotée à 18 ans dans le métro et harcelée dans la rue au point de demander l’élargissement des trottoirs, violée encore dans sa chambre par son producteur de film, sous payée et limitée aux postes subalternes dans son travail, harcelée sexuellement et moralement par ses employeurs, obligée d’utiliser la parité pour être élue, battue et fémicidée par son compagnon, contrainte à la PMA pour avoir un enfant,

Tu sais c’est pas si facile d’être une femme libérée

 

What do you want to do ?

New mailCopy

 

What do you want to do ?

New mailCopy

Asia Bibi

La presse bien pensante se lamente depuis quelque temps des misères que les Indiens feraient subir à leurs compatriotes musulmans. Remarquons que l’Inde a été partagée en Inde, Pakistan et Bangladesh sur des critères religieux entre ceux qui pratiquent l’Hindouisme et les Musulmans, ce qui ne montrait une grande volonté de vivre ensemble. Ceci étant au Pakistan on condamne à mort pour blasphème comme vient de nous le rappeler Asia Bibi qui demande à la France un asile totalement justifié encore que, je ne suis pas sur que la France pourra assurer sa sécurité contre nombre de nos concitoyens dont l’ambition est d’instaurer en France la charia. Je conseillerais à Asia Bibi d’éviter de s’installer dans nombre de « territoires perdus de la République » Rappelons le sort de Salman Rushdie condamné par une fatwa de ce bon Khomeini qui fut contraint de vivre des années sous protection policière et de changer d’identité.

Le sort d’Asia Bibi révèle que ceux dont personne ne se préoccupe, sauf Poutine, ce sont les Chrétiens d’Orient descendants des premiers adeptes du christianisme et à qui nous devons donc beaucoup. Beaucoup ont été obligés de quitter la Syrie et l’Irak à la suite de guerres dont l‘Occident est largement responsable. Saddam Hussein et Bachar el Assad ne peuvent certainement être considérés comme des tendres faisant régner la démocratie dans leur pays, mais au moins les différentes communautés religieuses y vivaient en paix.

Nos interventions directes et indirectes ont entrainé le ruine de l’Irak et de la Syrie, des centaines de milliers de morts et le départ de beaucoup des chrétiens d’Orient, nos frères à qui nous devions protection. En Irak Ils ont fui devant les persécutions de Daech. Il y avait environ deux millions de chrétiens en Irak en 1977, il n’en reste que dix fois moins et encore. En Syrie beaucoup sont partis au Liban, en Europe et aux Etats Unis, il n’en reviendra pas beaucoup.

 

What do you want to do ?

New mailCopy

 

What do you want to do ?

New mailCopy

 

What do you want to do ?

New mailCopy

Incohérence énergétique

Triste jour, hier on a stoppé le premier réacteur de Fessenheim, il pouvait encore fonctionner au moins dix ans, c’est si vrai qu’EDF a été indemnisé ! C’est une décision purement idéologique où les écologistes voient l’abandon de l’énergie nucléaire qui depuis 40 ans nous fournit une électricité, constante, sure et bon marché. Si nous ne démarrons pas maintenant un programme de renouvellement des centrales actuelles nous perdrons toute compétence industrielle et devrons acheter des réacteurs aux Russes et aux Chinois.

Parallèlement on vient d’interdire la recherche de pétrole et de gaz auprès de Juan de Nova, une Ile Eparse dans le Canal du Mozambique, après avoir fait de même au large de la Guyane. On s’interdit de rechercher de nouveaux gisements sur le territoire français. Le piquant c’est que le Président songe à donner les Iles Eparses aux Malgaches, les Chinois sont déjà aux aguets à Madagascar. Le plus étonnant est que, au même moment, le ministre ses Affaires Etrangères, Jean Yves le Drian est au Mozambique où un gisement géant est en cours d’exploitation avec le concours de Total le pétrolier français.

La France se pénalise en s’interdisant de rechercher du pétrole sur son territoire alors que ce n’est pas la production mais la consommation qu’il faudrait limiter. La plus grande partie de notre déficit commercial est due aux importations de produits pétroliers, on produirait chez nous qu’on réduirait ce déficit, on préfère se tirer une balle dans le pied.
Pendant ce temps là l’Amérique de Trump est devenue le premier producteur mondial en exploitant le pétrole et le gaz de schiste devant l’Arabie Saoudite et continue de bruler du charbon.

La France produit 0,9% du CO² mondial, c’est dire que tous les efforts que nous faisons et qui nous pénalisent, ne servent à rien.

 

What do you want to do ?

New mailCopy

 

What do you want to do ?

New mailCopy

Le Président et la Dissuasion

Le 7 février, dans un discours à l’Ecole de Guerre, le Président Macron a proposé de mettre les forces de Dissuasion françaises au service de la défense européenne. Ce n’était pas la première fois qu’un Président de la République française faisait une telle offre, les Présidents Chirac, Sarkozy et Hollande l’avaient chacun avancée, aucune suite n’avais été donnée chacun se sentant couvert par le parapluie américain. Maintenant que le Président Trump ne s’attache clairement qu’aux intérêts américains, une réplique nucléaire au profit de l’Europe n’est plus guère crédible, chacun s’aperçoit que le Roi est nu et que la Dissuasion française n’est plus à mépriser. Si bien que le Président de la République fédérale d’Allemagne a répondu positivement à la Conférence de Munich à l’appel du chef de l’Etat français en faveur d’« un dialogue stratégique avec nos partenaires européens qui y sont prêts sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective »: « Nous devons saisir son invitation au dialogue ». Le Président allemand n’a qu’un rôle moral sans rôle exécutif, on peut toutefois voir une évolution d’un pays pacifiste, refusant de se mêler des affaires du monde et maintenant ses forces armées à un niveau à peine décent : « L’Allemagne doit davantage contribuer à la sécurité de l’Europe, y compris financièrement », a expliqué M. Steinmeier. « Nous avons besoin d’une nouvelle et meilleure relation de l’Union européenne avec la Russie », a-t-il ajouté.

Voilà une prise de conscience tardive du désengagement américain qui oblige à accepter les idées du Président Macron : régler le contentieux avec la Russie et disposer de ses propres forces pour assurer sa sécurité.

Bien entendu les forces de Dissuasion françaises resteraient entre les mains du Président français, une gestion concertée européenne ou otanienne n’est pas envisageable, mais étant donné la situation géographique française, ses liens économiques et culturels avec le reste de l’Europe, il est plus que probable qu’une attaque contre les intérêts vitaux d’un pays européen constituerait également une mise en cause des intérêts vitaux français.

Dans ces conditions on ne voit plus l’intérêt de l’Europe à rester dans l’OTAN « en état de mort cérébrale » à partir du moment ou elle n’est plus crédible pour assurer la défense commune.

Pour montrer que la Dissuasion française était crédible Le président invite des représentants de l’OTAN à visiter la base des sous-marins de la force océanique stratégique à l’Ile Longue en rade de Brest et le porte-avions nucléaire Charles de Gaulle et à assister à des exercices menés par les forces nucléaires.

La France compte consacrer 37 milliards d’euros à la modernisation de ses forces nucléaires, il semblerait correct que l’Europe mette un peu la main à la poche. On peut toujours rêver

 

What do you want to do ?

New mailCopy

Le 7 février, dans un discours à l’Ecole de Guerre, le Président Macron a proposé de mettre les forces de Dissuasion françaises au service de la défense européenne. Ce n’était pas la première fois qu’un Président de la République française faisait une telle offre, les Présidents Chirac, Sarkozy et Hollande l’avaient chacun avancée, aucune suite n’avais été donnée chacun se sentant couvert par le parapluie américain. Maintenant que le Président Trump ne s’attache clairement qu’aux intérêts américains, une réplique nucléaire au profit de l’Europe n’est plus guère crédible, chacun s’aperçoit que le Roi est nu et que la Dissuasion française n’est plus à mépriser. Si bien que le Président de la République fédérale d’Allemagne a répondu positivement à la Conférence de Munich à l’appel du chef de l’Etat français en faveur d’« un dialogue stratégique avec nos partenaires européens qui y sont prêts sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective »: « Nous devons saisir son invitation au dialogue ». Le Président allemand n’a qu’un rôle moral sans rôle exécutif, on peut toutefois voir une évolution d’un pays pacifiste, refusant de se mêler des affaires du monde et maintenant ses forces armées à un niveau à peine décent : « L’Allemagne doit davantage contribuer à la sécurité de l’Europe, y compris financièrement », a expliqué M. Steinmeier. « Nous avons besoin d’une nouvelle et meilleure relation de l’Union européenne avec la Russie », a-t-il ajouté.

Voilà une prise de conscience tardive du désengagement américain qui oblige à accepter les idées du Président Macron : régler le contentieux avec la Russie et disposer de ses propres forces pour assurer sa sécurité.

Bien entendu les forces de Dissuasion françaises resteraient entre les mains du Président français, une gestion concertée européenne ou otanienne n’est pas envisageable, mais étant donné la situation géographique française, ses liens économiques et culturels avec le reste de l’Europe, il est plus que probable qu’une attaque contre les intérêts vitaux d’un pays européen constituerait également une mise en cause des intérêts vitaux français.

Dans ces conditions on ne voit plus l’intérêt de l’Europe à rester dans l’OTAN « en état de mort cérébrale » à partir du moment ou elle n’est plus crédible pour assurer la défense commune.

Pour montrer que la Dissuasion française était crédible Le président invite des représentants de l’OTAN à visiter la base des sous-marins de la force océanique stratégique à l’Ile Longue en rade de Brest et le porte-avions nucléaire Charles de Gaulle et à assister à des exercices menés par les forces nucléaires.

La France compte consacrer 37 milliards d’euros à la modernisation de ses forces nucléaires, il semblerait correct que l’Europe mette un peu la main à la poche. On peut toujours rêver

 

What do you want to do ?

New mailCopy

 

What do you want to do ?

New mailCopy