Vive Poutine

le 8 février 2008
 




Messieurs,


Ainsi la nouvelle bête noire du Monde, c’est M. Poutine.
Il a beau, avoir rétabli l’économie russe et rendu leur fierté aux Russes, connaître une popularité que vous n’osez même pas contester, pour vous, ( votre éditorial du 8 février « La vindicte de Poutine ») ,il « écarte de la course à la présidence tous les candidats qui auraient pu contester », il maintient « la justice dans la dépendance du pouvoir »,  le « clan Poutine » a mis la main « sur le gouvernement de la Russie et les richesses du pays », toutes choses  « qui n'ont rien à voir avec les valeurs européennes ».
J’ajouterai même qu’il ose pactiser avec l’Eglise.
La belle affaire, d’ailleurs il n’appartient pas à l’Europe qui lui préfère Bush qui en fait de bien pires.
Le plus effarant est que votre vindicte va jusqu’à plaider la cause de Khodorkovski, un de ces oligarques qui, profitant du désordre, ont mis la main sur les richesses du pays et dont certains sont réfugiés à Londres et en Israël. Khodorkovski est en prison, il est bien probable que ce soit justifié.
Je pense que l’Europe et le monde ont une grande chance que Poutine assure le développement de la Russie dans le calme, le reste n’a aucune importance.
Considération distinguée.

La vérité si je mens

le 6 février 2008
 




Messieurs,


A la lecture de l’article d’Elise Vincent, « Le PDG de la Société générale, prévenu discret au procès du Sentier 2 » paru dans Le Monde du 5 février, si je n’avais pas suivi l’affaire et celle du Sentier 1, j’aurais cru que Daniel Bouton était le principal suspect de cette gigantesque escroquerie portant sur des dizaines de millions d’euros.
Bien sur, vous précisez que les commerciaux et gérants de société impliqués sont « nés à Casablanca ou Tunis » et vous évoquez un « sacrificateur rituel », mais vous vous gardez bien de préciser que la quasi totalité des 151 prévenus appartiennent à la communauté juive du Sentier, que les banques israéliennes ne se sont pas contentées de « manquer de vigilance » comme les banques françaises et qu’Israël a accueilli et naturalisé les principaux coupables.
Les deux précédents articles que vous avez publiés, ne sont pas plus explicites, dans le titre il n’est question que de la société Générale et seuls les noms de deux « goyim » sont cités. Il est certain que cette affaire ne pourrait que confirmer les « stéréotypes » habituels attribués aux israélites, genre « la vérité si je mens » en beaucoup moins drôle.
Voilà un sujet de conversation que le Président pourra évoquer au prochain raout du CRIF
Considération distinguée

Rome et les barbares

le 3 février 2008
 




Messieurs,

A Venise au Palazzo Grassi , l’exposition « Rome et les Barbares » montre que ce que l’on appelle "le déclin et la chute de l'Empire romain" est en fait la naissance de la civilisation Européenne avec les apports des peuples « barbares », Celtes,Goths, Francs, Burgondes, puis Huns et Avars et enfin Vikings et Hongrois.
C‘est l’Eglise qui unifie lentement le continent.
Tout cela est fort intéressant, mais pourquoi Emmanuel de Roux dans son article du 1er février, se croit-il obligé à une conclusion « politiquement correcte », espérant que « l’arrivée des immigrés issus des anciens pays colonisés » va conduire l’Occident au renouveau ?
Cela fait quatorze siècles que l’Europe contient les Arabes hors de ses frontières avant maintenant d’abdiquer, quant aux Africains subsahariens, on les a trouvés, il n’ y a pas si longtemps, à l’âge du bronze; quand on voit l’état de l’Afrique, on ne voit pas ce qu’on peut en espérer.
De toute façon l’Eglise qui fut le principe unificateur de notre civilisation, a depuis longtemps abdiqué et ce n’est pas de l’Islam que l’on peut attendre quelque progrès.
Considération distinguée

L'immigration, inévitable, indispensable

le 24  janvier 2008
 

 

 

Messieurs,
 
J’ai lu les 55 réactions de vos lecteurs à l’article de Frédéric Lemaître du 23 janvier 2008 « L'immigration, inévitable, indispensable » . Je constate que je ne suis pas le seul à penser qu’il relève de la désinformation pure et simple.
Affirmer tout d’abord, après avoir constaté sur des chiffres biaisés que « La France compte moins d'immigrés de fraîche date que la plupart des autres pays », ce qui est à l’évidence un mensonge, que c’est pour cette raison que « la France est celui où la croissance économique est l'une des plus faibles » tout en disant qu'« en général, l'immigration accompagne la croissance plus qu'elle ne la provoque » montre la logique du raisonnement.
« On dit qu'il y a en France 7 % d'immigration économique. Le reste, 93 %, serait constitué d'épouses et d'enfants, de demandeurs d'asile ou d'étudiants. Mais ça n'a pas de sens car, très vite, la plupart de ces gens cherchent à leur tour du travail» Cherchent, mais le trouvent-ils ?
Le pire est quand vous constatez que l’informaticien recherché étant Indien et anglophone, émigre aux Etats Unis ou en Grande Bretagne et que nous recevons les Africains francophones . Ceux ci  sont souvent polygames et illettrés, et, à l’évidence, il y en a des viviers dans les « banlieues sensibles »
Il y a peu vous nous faisiez pleurer sur le sort d’un éboueur malien de Plaisir qui avait fait, en France, 7 enfants donc 5 débilisés par le saturnisme. Croyez vous que cet exemple soit à encourager ?
Décidément Le Monde est toujours aussi irresponsable.
Considération distinguée

La mouche zèbrée

le 19     janvier 2008
 



Messieurs,


« Les envahisseurs sont parmi nous », Laurence Caramel fait fort bien de se préoccuper de la prolifération des « espèces exotiques envahissantes »(« Plus de 10 000 espèces exotiques mettent en danger la biodiversité européenne » Le Monde du 19 janvier)  qui menacent la biodiversité européenne et sont « vecteur de nouvelles maladies »
Bien sur il y à la coccinelle asiatique (Harmonia axyridis ) et la moule zèbrée, mais je constate qu’elle ne parle pas de  l’ « arabicus maghrebinus » et l’ « africanus niger » qu’on rencontre de plus en plus sous nos latitudes, probablement en raison du réchauffement de la planète.
Considération distinguée