Justice!

le 13 mai 2008
 
 






Messieurs,
 

C’est quand même extraordinaire, vous jugez « provocateur » un clip produit par le groupe de rock « Justice » (« Un clip provocateur de Justice fait débat » Le Monde des 11/12 mai)  qui selon vous serait constitué de « gentils branchés parisiens » où on voit une « bande de jeunes banlieusards, Noirs et Arabes (…)agressant au passage jeune fille, vieille dame, jeune homme, patron de bar, saccageant tout sur leur passage ».
Bien sur, vous qualifiez toute cette violence de « gratuite » mais ne semblez pas autrement choqués.
Je me demande quelle serait votre réaction s’il s’agissait d’une bande de « néonazis » s’en prenant à des arabes, des noirs, des juifs ou des homosexuels.
A l’évidence la LICRA, le MRAP, SOS Racisme, et d’autres, auraient immédiatement été en justice pour faire interdire un clip qui ne serait pourtant que « provocateur ».
Décidemment on ne tolère plus la violence que quand les victimes sont des « gaulois »
Considération distinguée.

Tous criminels

le 3 mai 2008
 
 




Messieurs,
 

Vous ne cessez de nous affirmer « que l’on ne naît pas femme, qu’on le devient », que les femmes ont les mêmes aptitudes que les hommes et qu’elles sont victimes de « stéréotypes » et tout d’un coup vous découvrez (« Délinquance : le problème, c'est l'homme » par Luc Bronner le 3 mai 2008) que le crime est le fait des « mâles ».
Personnellement je m’en doutais malgré mon âme de macho.
Alors pourquoi pousse-t-on, au nom de la parité, la gente féminine vers des métiers nécessitant la violence comme l’armée et la police alors que leur aptitude apparaît moindre ?
Il faudrait aussi reconsidérer la mixité de l’enseignement qui met de jeunes « femelles » à la merci des jeunes mâles. Je suis sûr que cela ferait baisser la violence scolaire.
Après m’avoir fait porter « le péché de l’homme blanc », vous m’appelez à porter le péché du « mâle », je veux bien mais avant de m’exécuter, j’aimerais qu’on affine la statistique : avant de qualifier d’ « amalgame », comme vous le faîtes, les rapports entre criminalité et immigration, j’aimerais que vous regardiez la proportion de délinquants « issus » dans la population carcérale : elle est de l’ordre de 50%. Du reste vous-mêmes allez chercher vos références dans le 9.3. et l’on sait ce que ça veut dire.
Considération distinguée.

Vive Ben Ali

le 29 avril 2008
 
 





Messieurs,
 

Votre éditorial du 29 avril intitulé « Mauvaise manière » reproche à Nicolas Sarkozy d’avoir constaté qu’en Tunisie « l’espace des libertés progresse », satisfecit qu’il aurait « eu tort » de donner à M. Ben Ali et ainsi fait une « mauvaise manière aux courageux démocrates tunisiens » dont tout le monde sait bien qu’ils sont fort peu .
Vous supposez que le raisonnement du Président est : « Ben Ali ou les islamistes » .
Vous considérez cette évidence « comme une erreur d’analyse » et vous ajoutez cette affirmation définitive : « l'islamisme se nourrit de la suppression de toute opposition, de toute vie démocratique ».
Je me demande par quel exemple vous pourriez justifier une telle opinion.
En Irak, on a vu ce qu’a donné l’éviction de Saddam Hussein.
Dans le même numéro, j’apprends que le nouveau gouvernement pakistanais issu d’élections démocratiques vient de se faire rembarrer par les talibans pakistanais qu’il avait approchés pour un accord de paix.
Plus loin vous nous informez que le Danemark est sur le point d’interdire un mouvement islamiste « que de nombreux Danois considèrent comme un danger pour leur pays ».
Alors moi je vous le dis tout de go, je continue à souhaiter que M. Ben Ali reste le plus longtemps possible au pouvoir en Tunisie dont il fait la prospérité.
Seule la force fait reculer l’islamisme.
Considération distinguée.

Le Nègre

le 22 avril 2008
 
 



Messieurs,
 


Ainsi tout ce que vous trouvez pour définir notre compatriote Aimé Césaire : c’était un nègre. (Votre éditorial du 19 avril 2008 « L'adieu au Nègre »)
Il était normalien, agrégé de lettres, poète, homme politique, ce que vous retenez : c’était un nègre.
Vous êtes comme Jospin qui trouve qu’être un homme noir est une « singularité »
Cela me rappelle la panthéonade d’Alexandre Dumas où tout ce que vous voyiez était que le grand écrivain était « petit-fils d’esclave ».
Il y a là un racisme sous jacent par lequel vous vous étonnez toujours qu’un grand homme puisse être noir.
Vous voyez vous intituler un éditorial : « l’adieu au Blanc » ? non bien sur.
Alors cessez de faire profession d’antiracisme.
Considération distinguée

Tartuffe

le 17 avril 2008
 
 





Messieurs,
 


Si on en croît votre éditorial du 17 avril, « les tartuffes de la faim », l’Occident serait encore responsable des pénuries alimentaires en Afrique : ce serait la conséquence :
Des nouvelles habitudes alimentaires des pays émergents, copiées sur les nôtres : donnons l’exemple abandonnons la viande et nourrissons nous de riz.
De la concurrence des biocarburants… elle n’a guère commencé.
De notre protectionnisme : justement les pays exportateurs africains n’ont rien à exporter.
De l’influence de la Banque Mondiale et du FMI, mauvais conseillers…
Les gouvernements africains qui laissent la démographie galoper et ne font rien pour assurer la subsistance de la population n’y sont évidemment pour rien. Pour vous ils sont certainement victimes de l’esclavage et de la colonisation.
Parallèlement Jacques Diouf et Jean Michel Severino (La hausse des prix agricoles, une chance pour l'Afrique ?) nous expliquent que la hausse des prix rentabilise l’agriculture africaine qui doit se moderniser.
Alors qui est tartuffe dans cette affaire ?
Considération distinguée