04/05/2006
Précipitation
le 4 mai 2006
Messieurs,
Que la loi Sarkozy ne plaise pas au Monde, ( l’éditorial “Précipitation” du 3 mai 2006) cela ne m’étonne pas beaucoup, mais vous demander s’il y a urgence alors que les conflits tribaux subsahariens causent régulièrement des morts dans les banlieues, cela frise l’angélisme ou l’inconscience.
Mais les trois raisons invoquées pour condamner la loi me semblent quand même curieuses.
1 Cela crédibiliserait le FN : Le critère n’est quand même pas de savoir si la loi fait ou non plaisir au FN.
2 Les Eglises françaises se sont inquiétées (“à juste titre” !) : Venant d’un défenseur de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, l’argument vaut son pesant de guano.
3 Regardez la journée de grève des illégaux aux Etats Unis: Mais qui en France s’apercevrait si les clandestins se mettaient en grève?
Considération distinguée
15:15 Publié dans actualites | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : Le Monde
Commentaires
Les arguments du Monde ne semblent effectivement pas crédibles.
D'un autre côté dans l'affaire Clearstream, ce journal roule pour Sarko. Alors où est la vérité?
Écrit par : Cadichon | 09/05/2006
Je ne pense pas que Le Monde roule pour Sarko mais contre Villepin et Chirac ce qui n'est pas la même chose
Écrit par : francois | 09/05/2006
Les commentaires sont fermés.