L'éboueur de Plaisir

le 4 novembre
 

 

Messieurs,

 

J’ai été « interpellé » par votre article « les vies gâchées des enfants du plomb » (Le Monde du 2 novembre) où je constate un curieux transfert de responsabilité :
Si je comprends bien, Moussa Fofana, Malien éboueur municipal à Plaisir décide en 1986 de louer un logement insalubre de 18 m2 place Clichy à Paris, puis avec sa femme Goundo, il se met à proliférer, 5 enfants vite fait. Il ne songe apparemment pas à déménager comme le lui permettrait son salaire et ses « alloc ». Il y restera 12 ans attendant un logement social. Entre temps sa fille ainée Samba est atteinte de saturnisme, puis sa sœur Mankani subira 15 cures à Necker pour éliminer son plomb, les autres enfants sont atteints les uns après les autres. Que fait Fofana ? rien : il attend un logement social…
Maintenant actionné par une « assoc » il obtient des indemnités de 150 000 euros pour le « déficit intellectuel » de ses enfants. A priori c’est l’Etat et la Mairie de Paris qui sont condamnés.
A l’évidence le responsable, c’est Fofana lui même qui a laissé ses enfants s’empoisonner sans réagir.
Quand on voit le bilan de l’immigration de M. Fofana : la ruine de la « Sécu », 150000€ d’indemnités, des centaines de milliers d’euros d’aides sociales, au moins 5 cas sociaux à venir avec ces enfants débilisés, cela fait quand même cher pour faire venir un éboueur.
S’il avait été un Gaulois, c’est sûrement lui qui aurait été traîné devant les tribunaux, à juste titre.

Considération distinguée

 

Totalement ridicule

le 2 novembre






Messieurs



Enfin que reproche Ariane Chemin (« Les silences gênés de " Madame Total " en Birmanie » Le Monde du 2 novembre) à Total qui exploite du pétrole en Birmanie. Pourquoi un producteur de pétrole privé devrait il faire de la politique ?
Certaines questions me laissent pantois, ainsi Mme Valeix ne connaît pas «  le lieu où cinq membres de l'équipe de repérage du pipeline ont été tués par la guérilla en 1995 » c’est évidemment gravissime, ni ne se préoccupe des rencontres de Christophe de Marjorie, il y a quelques années, avec l'opposante Aung San Suu Ky.
Pourquoi Total devrait il se préoccuper de ce que « que le gouvernement birman fait de l'écot de Total » ? L’écot  ? bizarre…
On se demande dans quel monde vit Le Monde : si on ne peut exploiter du pétrole que dans les pays démocratiques, on risque la pénurie et Total la ruine.
Le pétrole c’est « Dallas » et votre position droitdel’hommesque de donneur de leçons politiquement correctes, est totalement ridicule, c’est le cas de le dire.
Considération distinguée