Pauvre Saddam

  le 31 décembre 2006



 



Messieurs,

Combien de fois êtes vous intervenu pour condamner l’exécution d’un criminel abominable généralement “afro américain”?
Vous avez attendu l’exécution de Saddam pour élever une protestation de “principe” au nom de la démocratie (votre éditorial “Non à la peine de mort” du 31 décembre). On sent bien que le cœur n’y est pas, et qu’au fond vous approuvez.
Et pourtant comment peut on condamner des guerres qu’on a encouragées, suscitées ou déclenchées?
Comment pourrait on affirmer que le renversement de Saddam Hussein a amélioré la situation de la région?
On a recyclé Kadhafi et pendu Saddam, quel a été le comportement le plus intelligent?
Et comment peut on évoquer la démocratie alors qu’elle n’existe dans aucun état musulman?
Saddam Hussein était un mal nécessaire et ce micro-Nuremberg mésopotamien est un déni de justice.
Une fois de plus Le Monde est parmi les tartuffes et les faux-culs.
Considération distinguée.